-
党政
-
要闻
-
观点
-
互动
-
可视化
-
地方
- 民文
- english
- 合作网站
人民网 
强国论坛居然：两会申音 | ai入校，人人都要学高等数学？
小字号
在人工智能（ai）技术迭代速度令人应接不暇的当下，全国政协委员、复旦大学教授丁光宏却展现出科研工作者特有的兴奋。
他的学术底色是数学，深入到各种ai软件的底层逻辑，他想起自己以前做过的研究——用人工神经网络模型分析心脑血管疾病，发现这些基础性探索与当下ai技术存在着深层的理论延续性。
“大语言模型基于海量语料形成的推理能力确实令人震撼。”他也承认，大语言模型只是ai能力的冰山一角，未来定会涌现更多令人惊叹的能力。
但焦虑是不存在的。
虽然自打ai延伸入教育领域后，各种声音此起彼伏：“教师的角色会被颠覆吗？”“使用的边界在哪里？”“教育会受到怎样的冲击？”……丁光宏却认为，如果将ai视作工具，就不难理解它与教育的结合，也能厘清所谓的使用边界。
比如人工智能赋能科学（ai for science），某种程度上，这种赋能是指科学研究将ai用作处理数据的工具。“无论利用ai预测蛋白质序列的三维空间结构，还是用它进行医学影像诊断，ai都只是提升效率的工具。”它无法替代人脑灵光乍现的部分。丁光宏认为，即使通过大量科研论文、研究数据的“投喂”，ai或许生成某一种看似科学的突破性结论，它也不具备验证能力。
ai本应成为一种工具。只是当工具的功能延展到脑力层面时，人们有些不习惯。这些不了解与不习惯造成了“本领恐慌”。
由此，丁光宏认为，探讨如何赋能教育的前提是充分认识ai，“这不仅要求授业者掌握ai技术的底层逻辑，还要让学生充分意识到，什么是ai。只有深入了解技术本身，才能真正用好技术。”
他透露，今年，复旦大学本科招生，很多专业都有ai的影子——ai 航天、ai 新闻，连护理专业也有“ai 护理”课程。但这些“ai ”，不是让学生泛泛地使用“对话”等基本功能，而是把语言大模型的底层逻辑教给学生，“我们要培养一个会修车而非只会开车的驾驶员”。丁光宏说：“这就意味着，哪怕护理专业的学生也要学习高等数学，因为数学是了解ai技术逻辑的根基。”
作为授业者，丁光宏迅速地“拥抱”了技术。
春节期间，他试着让deepseek和豆包对话了半小时，从中辨别哪款ai软件的推理能力和语料库更强。他也用过国外某知名ai软件，做了一份长达14页的课件：“至少，我要知道ai的能力，才不会被年轻人糊弄。”
分享让更多人看到 
客户端下载
热门排行
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 评论
-
关注
微信微博快手
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网，传播正能量
